脊椎微創手術起自80 年代,隨著影像定位內視鏡光學產品及操作器械的進步,現今發展愈趨迅速,特別是脊椎微創手術有下列3 個優點:
- 住院時間短恢復快甚至當日可以下床行動
- 手術後疼痛明顯減少常不需自控式止痛劑
- 傷口小出血少體力容易恢復
傳統手術為求充分神經減壓,所以必須犧牲周圍正常的韌帶肌肉組織及較多的脊椎椎板、脊突等骨骼組織。手術出血較多,傷口較大,恢復較慢,日後脊椎的不穩定,慢性背痛機會較高。
雖然脊椎微創手術有上述優點,但因技術困難,並非每個醫師可以勝任。
目前嘉基微創項目:
- 脊椎骨折氣球擴張整形術
- 椎間盤鏡下減壓併網釘椎籠固定融合術
- PELD 經皮內視鏡腰椎椎間盤切除術
- 又可分下列兩種方式:
- Interlaminar 脊椎椎板間內視鏡
- Transforaminal 側後路椎間孔鏡
- 以腰椎間盤突出症〈HIVD〉為例:
腰椎間盤突出症是由於腰椎間盤變性,纖維環破裂,髓核突出或脫出後壓迫神經根或馬尾神經所表現出來的臨床症狀,造成病人腰及下肢酸、麻、痛。
- 依椎間盤突出的程度又分:
888
- 腰椎間盤突出症的部位:90% 以上在第四五腰椎(L4-5) 和第五腰椎和第1 薦椎(L5-S1) 節段,第三四腰椎L3-4椎間盤突出占2%。
各類處置手術比較
各類手術比較
方法
|
介入治療
|
微創手術
|
開放手術
|
種類
|
鐳射、高頻熱、膠原酶、切吸
|
脊椎椎板間內視鏡
、椎間盤鏡、楊氏鏡
|
傳統的椎間盤摘除術有開窗法、半椎板切除以及全椎板切除
|
手術時間
|
短
|
較短
|
較長
|
麻醉風險
|
局麻或無需麻醉
|
大部分局麻,病人保持清楚,可回饋手術感覺
|
全麻,不能得到病人回饋,有神經損傷時無法得知
|
再次手術修復
|
可微創或開刀手術修復
|
可開刀手術修復
|
再次手術非常困難
|
術後恢復
|
靠人體自然吸收,術後疼痛時間長,恢復慢
|
當天可出院,恢復時間短
|
住院數天,恢復時間長
|
門診手術
|
可以
|
可以
|
不行
|
適應症
|
包容型輕度的膨出和突出
|
各型突出症、馬尾症候群
|
須符合開放手術標準
|
治療原理
|
間接減壓、靠自然回縮
|
直接減壓,摘除突出物
|
直接減壓,摘除突出物
|
效果
|
不能徹底清除膨出和修復組織,效果不明確
|
徹底去除壓迫原因,效果快速、明顯
|
徹底去除壓迫原因,效果好、明顯
|
組織損傷
|
如注射不準或劑量過大時有較大損傷
|
傷口小,基本不刺激神經,保持脊柱結構和穩定性,疤痕很小
|
傷口大,要剝離肌肉和韌帶,切除椎板,破壞脊柱穩定性,干擾椎板和神經,疤痕較大
|
併發症
|
復發率高,術後疼痛時間長,且有不可預知的後遺症
|
併發症較低、復發率低,部分設備有神經損傷的風險
|
有許多不可預知的後遺症,如長期疼痛和部分功能障礙
|
微創手術比較
方法
|
脊椎椎板間內視鏡
|
側後路椎間盤鏡(YESS)楊氏鏡
|
後路椎間盤鏡(MED)
|
適應症
|
所有類型椎間盤突出症,包括游離、巨大、半椎間孔狹窄以及馬尾症候群
|
椎間盤突出或部分椎間盤脫出,不適合用於游離型
|
幾乎所有類型椎間盤突出,包括骨性狹窄及黃韌帶肥厚
|
效果
|
各型突出尤其對游離脫出型,L5-S1型效果快而明顯
|
用於包容型椎間盤脫出效果較好
|
效果與開放性手術類似,療效確切、穩定
|
臨床應用
|
最新微創技術,2008年後發展,正處在快速發展期
|
應用時間較早,年代末90發展,技術相對成熟
|
開始於90年代,購買醫院很多,但開展並不多
|
說明
|
適應症廣、不破壞脊柱穩定性 ; 術後不會形成疤痕組織,造成神經粘連,後遺症和併發症極低。
|
適應症較不廣泛,難以取出脫出型和游離型碎片,易刺激和損傷神經,嚴重時可導致神經樞功能永久損傷。
|
切口大,出血多,影響脊柱穩定性 ;術後可能會帶來不可預知的後遺症,比如長期疼痛和部分功能障礙,手術留下瘢痕較大,再次補救手術將變得困難
|
手術切口
|
8mm
|
8mm
|
20mm
|